典故
許將軍


《新唐書》卷一百九十二〈忠義列傳中·許遠〉~554~
許遠者,右相敬宗曾孫。寬厚長者,明吏治。初客河西,章仇兼瓊辟署劍南府,欲以子妻之,固辭。兼瓊怒,以事劾貶高要尉。更赦還。會祿山反,或薦遠于玄宗,召拜睢陽太守。遠與巡同年生而長,故巡呼為兄。大歷中,巡子去疾上書曰:「孽胡南侵,父巡與睢陽太守遠各守一面。城陷,賊所入自遠分。尹子琦分郡部曲各一方,巡及將校三十馀皆割心剖肌,慘毒備盡,而遠與麾下無傷。巡臨命嘆曰:『嗟乎,人有可恨者!』賊曰:『公恨我乎?』答曰:『恨遠心不可得,誤國家事,若死有知,當不赦于地下。』故遠心向背,梁、宋人皆知之。使國威喪衄,巡功業(yè)墮敗,則遠于臣不共戴天,請追奪官爵,以刷冤恥?!乖t下尚書省,使去疾與許峴及百官議。皆以去疾證狀最明者,城陷而遠獨生也。且遠本守睢陽,凡屠城以生致主將為功,則遠后巡死不足惑。若曰后死者與賊,其先巡死者謂巡當叛,可乎?當此時去疾尚幼,事未詳知。且艱難以來,忠烈未有先二人者,事載簡書,若日星不可妄輕重。議乃罷。然議者紛紜不齊。元和時,韓愈讀李翰所為巡傳,以為闕遠事非是。其言曰:「二人者,守死成名,先后異耳。二家子弟材下,不能通知其父志,使世疑遠畏死而服賊。遠誠畏死,何苦守尺寸地,食其所愛之肉,抗不降乎?且見援不至,人相食而猶守,雖其愚亦知必死矣,然遠之不畏死甚明?!褂盅裕骸赋窍葑运?,此與兒童之見無異。且人之將死,其臟腑必有先受病者;引繩而絕之,其絕必有處。今從而尤之,亦不達于理矣?!褂诎H尤慎,故著之。
《新唐書》卷一百九十二〈忠義列傳中·贊曰〉~5544~
贊曰:張巡、許遠,可謂烈丈夫矣。以疲卒數(shù)萬,嬰孤墉,抗方張不制之虜,鯁其喉牙,使不得搏食東南,牽掣首尾,豗潰梁、宋間。大小數(shù)百戰(zhàn),雖力盡乃死,而唐全得江、淮財用,以濟中興,引利償害,以百易萬可矣。巡先死不為遽,遠后死不為屈。巡死三日而救至,十日而賊亡,天以完節(jié)付二人,畀名無窮,不待留生而后顯也。惟宋三葉,章圣皇帝東巡,過其廟,留駕裴回,咨巡等雄挺,盡節(jié)異代,著金石刻,贊明厥忠。與夷、齊餓踣西山,孔子稱仁,何以異云。