讀史記大宛傳（乾隆庚寅） 清 · 弘歷
押詞韻第七部 出處：御制詩(shī)三集卷八十六
大宛之跡見張騫，去漢萬(wàn)里俗耕田。
多善馬號(hào)天馬子，屬邑七十馀城焉。
遷僅耳聞非目睹，以今證古多訛傳。
哈薩克或康居是（舊傳哈薩克為古大宛向已辨其非今考哈薩克不但無(wú)城郭與大宛異且其地當(dāng)準(zhǔn)噶爾西北兩面準(zhǔn)噶爾為漢烏孫證以漢書烏孫西北與康居接之文則今哈薩克當(dāng)為古康居也），大宛則實(shí)安集延（安集延地控蔥嶺其東與布魯特錯(cuò)處漢書稱休循出蔥嶺西捐毒與蔥嶺屬西北皆當(dāng)大宛按休循捐毒本塞種無(wú)城郭當(dāng)即今布魯特又西北為安集延諸部皆有城郭土著與史記所言相合自當(dāng)為古大宛地）。
善馬率出哈薩克，伊犁來(lái)鬻歲數(shù)千（哈薩克每歲驅(qū)馬數(shù)千至伊犁以內(nèi)地綢鞋易之價(jià)廉而多得良馬詳見舊作反白居易陰山道樂府詩(shī)注）。
安集延雖亦有馬，素乏良騎來(lái)天閑。
且哈薩克無(wú)城郭，安集延原村落連。
昔之大宛今鮮馬，今哈薩克非大宛。
彼其漢事尚謬記，何況異域懸天邊。
皇輿西域輯圖志，一一徵實(shí)登諸篇。
但考古即誤于古（平定準(zhǔn)部回部以后分命大臣駐守其道里土俗眾皆熟悉且曾遣使測(cè)量是以皇輿西域圖志所載悉由核實(shí)惟考古仍不能不資史漢諸書而遷固輩記中國(guó)事尚不免失誣其言異域必更傳訛習(xí)誕今雖據(jù)為考證恐所訂究不足信耳），斯之未信吾殷然。
